提問(wèn)者:m0109 | 提問(wèn)時(shí)間:2015-04-14 16:16:16 | 問(wèn)題分類: 交易>辦證過(guò)戶
最佳答案 (0) 回答者:miaosq | 回答時(shí)間2015-04-14 16:16:57
國(guó)土資源部門協(xié)助法院執(zhí)行問(wèn)題,實(shí)踐中遇到的問(wèn)題較多,涉訴風(fēng)險(xiǎn)較大,需要結(jié)合不同個(gè)案情況謹(jǐn)慎處理、具體分析。依據(jù)我國(guó)《探礦權(quán)采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓管理辦法》等有關(guān)政策法律規(guī)定,采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓需要由采礦權(quán)人提出申請(qǐng),但從以上問(wèn)題反映情況來(lái)看,甲公司作為采礦權(quán)人拒絕在采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)書上簽字蓋章提出轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)。因簽章行為屬于非財(cái)產(chǎn)性人身行為,一般情況下,人身作為執(zhí)行標(biāo)的不得進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行,法院無(wú)法強(qiáng)制甲公司在轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)書上進(jìn)行簽章。在此情況下,法院向國(guó)土資源主管部門發(fā)出了《協(xié)助執(zhí)行通知書》,國(guó)土部門該如何協(xié)助執(zhí)行?建議從以下三個(gè)方面進(jìn)行把握。
首先,國(guó)土資源部門有協(xié)助法院執(zhí)行的法定義務(wù)。我國(guó)《民事訴訟法》第二百五十一條規(guī)定,在執(zhí)行中,需要辦理有關(guān)財(cái)產(chǎn)權(quán)證照轉(zhuǎn)移手續(xù)的,人民法院可以向有關(guān)單位發(fā)出協(xié)助執(zhí)行通知書,有關(guān)單位必須辦理。因此,國(guó)土資源部門應(yīng)積極協(xié)助配合法院執(zhí)行生效判決。
其次,采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓審批屬于國(guó)土資源部門的法定職權(quán)。采礦權(quán)作為一種特殊性質(zhì)的財(cái)產(chǎn)權(quán),其轉(zhuǎn)讓、變更等須經(jīng)過(guò)行政審批,屬于特許物權(quán),由《礦產(chǎn)資源法》、《探礦權(quán)采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓管理辦法》等法律法規(guī)具體規(guī)定。依據(jù)《礦產(chǎn)資源法》規(guī)定,國(guó)土資源主管部門主管礦產(chǎn)資源勘查、開采的監(jiān)督管理工作和礦業(yè)權(quán)行政管理工作?!短降V權(quán)采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓管理辦法》第四條規(guī)定,國(guó)務(wù)院地質(zhì)礦產(chǎn)主管部門和省、自治區(qū)、直轄市人民政府地質(zhì)礦產(chǎn)主管部門是探礦權(quán)、采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓的審批管理機(jī)關(guān)。因此,礦業(yè)權(quán)的設(shè)立、延續(xù)、變更、轉(zhuǎn)讓等需依法經(jīng)國(guó)土資源主管部門審批,其他任何部門或機(jī)關(guān)都沒(méi)有礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓的審批權(quán)限。因此,法院判決甲公司依據(jù)協(xié)議辦理采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓變更手續(xù),不等于判決乙公司由此取得了甲公司的采礦權(quán)。
最后,協(xié)助執(zhí)行中,應(yīng)對(duì)采礦權(quán)受讓人的資質(zhì)條件進(jìn)行審查?!秶?guó)土資源部關(guān)于進(jìn)一步完善采礦權(quán)登記管理有關(guān)問(wèn)題的通知》(國(guó)土資發(fā)〔2011〕14號(hào))第二十四條規(guī)定,人民法院將采礦權(quán)拍賣或裁定給他人,受讓人應(yīng)依法申請(qǐng)變更登記。申請(qǐng)變更登記的受讓人應(yīng)具備本通知第十三條規(guī)定的資質(zhì)條件,登記管理機(jī)關(guān)憑生效的判決文件,依法予以辦理采礦權(quán)變更登記。該通知第十三條規(guī)定,申請(qǐng)采礦權(quán)應(yīng)具有獨(dú)立企業(yè)法人資格,企業(yè)退出登錄資本應(yīng)不少于經(jīng)審定的礦產(chǎn)資源開發(fā)利用方案測(cè)算的礦山建設(shè)投資總額的百分之三十,外商投資企業(yè)申請(qǐng)限制類礦種采礦權(quán)的,應(yīng)出具有關(guān)部門的項(xiàng)目核準(zhǔn)文件。因此,在甲公司拒絕提出轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)的情況下,可以由乙公司提出轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)。從司法角度來(lái)看,法院的協(xié)助執(zhí)行通知書與甲公司在采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)書上的簽章,應(yīng)該具有相同意義的法律效力。但需注意的是,法院雖然判決甲乙雙方采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議有效,但不代表乙公司具備了采礦權(quán)受讓的資質(zhì)條件,還需由國(guó)土資源部門在協(xié)助執(zhí)行中進(jìn)行相應(yīng)審查來(lái)判定。
綜上,就問(wèn)題中反映的情況來(lái)看,建議國(guó)土資源部門協(xié)助法院執(zhí)行中,應(yīng)依照采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓審批有關(guān)規(guī)定,依法協(xié)助法院辦理采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓審批手續(xù)。